1查账时间
，越短越好

　　一样平常
，我去客栈现场
，都会随机抽查3、5个物品
，是否帐物相符。首先是看核对时间
，其次才是看切合率。这个做法对评判客栈治理是否到位
，很适用。

　　所谓查账时间
，就是指凭证系统纪录的帐存数据
，到现场去盘货实物
，或者在现场点好实物数目
，然后到系统中盘问帐存数据
，看看两者是否相符
，若是不相符的话
，缘故原由是什么。以是查账时间
，包括3个时间：实物盘货的时间、系统盘问时间、尚有账务不符的视察时间。这个时间越短
，说明客栈的治理水平越高
，反之
，客栈治理就保存一些问题。

　　实物的盘货时间
，现实上就代表了客栈物品的摆放、包装、标识的治理水品。摆放整齐
，包装到位
，标识清晰
，才华更快更好的举行实物盘货。这里可以给出一个参考标准
，2万点物品
，盘货时间4个小时
，盘货职员40人。(说明：此企业没有实现条码
，条码治理的话
，应该更快)

系统盘问时间：基本上这个时间应该为零。

　　账务不符的视察时间：账务不符越少
，虽然所用的视察时间就会越短。不过这里是说一旦爆发账务不符
，举行缘故原由视察的时间。这个时间反应了系统的历史数据盘问功效是否完善、现场帐票治理是否清晰明晰、现场物品流向是否清晰
，着实是一个很是综合的治理指标。

2没有库位治理的系统是不完善的

　　库位治理是不是必需的?这个问题
，就似乎是在问“影戏院看影戏
，是不是需要对号入座”。我们履历了对号入座
，不必对号入座
，然后现在又要求对号入座这么一个变迁历程
，一切都看需求
，就是凭证看影戏的人数几多而定。

库位治理着实也是一样的。若是物品种类未几
，客栈足够大
，每一个物品都有自己的专用存放位置
，并且
，仓管员足够熟练和认真
，库位治理似乎也没那么主要。好吧
，我认可
，现在的企业
，能知足所有这些条件的未几了。以是
，有越来越多的企业
，要求系统追加库位治理功效。

反过来想
，系统的库位治理功效
，就如影戏院座椅的编号一样
，不管要不要“对号入座”
，影戏院的座位总是要编号的吧。以是
，对现在还在选型或者选型升级的企业
，不管现在是否需要
，在选择系统的时间
，建议一定要求系统有“库位治理功效”。

这个功效对客栈治理、对资助客栈治理走上一个新的台阶
，作用无限。